Souvent lors de vos achats de liquide, vous avez le choix entre un contenant en verre, un contenant en plastique ou un contenant en carton (brique alimentaire). Lequel de ces contenants a-t-il l'empreinte écologique la plus faible ? Avril 2008,
Bio Intelligence Service a fait une étude pour le compte de
Tetra-pak, producteur de contenant en carton. Cette étude, s'appuyant sur la norme internationale ISO 14 044, prend en compte l'impact écologique sur tout le cycle de vie : de la fabrication du contenant à son recyclage en passant par l'énergie nécessaire à son transport. Ramené à la quantité de CO2 émise, le plus polluant est le contenant en verre (345 g de CO2) à cause de son poids, la deuxième place est attribuée au contenant en plastique (129 g de CO2) et la moins polluante est le contenant en carton (87 g de CO2). Rappelons qu'un contenant en carton est composé de 75% de bois, 20% de polyéthylène et 5% d'aluminium. Si tous les français optent pour lle lait et les jus de fruis dans la brique en carton, l’économie annuelle en CO2 serait de 194 600 tonnes, soit l’équivalent de 1.3 milliard de kilomètres en voiture ! (
La brique alimentaire en carton a l’empreinte écologique la plus faible) Soit le kilométragre annuel parcouru par 100 000 voitures. Même si l'étude a été commandée par Tetra-pak, faîtes comme vous le voulez, moi, j'opte pour les briques en carton.